| 一、先说结论 这两天(10 月 18—19 日)披露的硬科技融资里,金额最大的一笔,不是大模型,不是人形机器人,也不是芯片设计,是一块板子。 芯爱科技,A2 轮,近 15 亿元人民币。公司做的是高阶 IC 封装基板——芯片从晶圆厂出来之后,要装到这块板上,才能和外部电路连通。 判断放在前面:封装基板是国产算力链上少数「给钱也快不起来」的环节。这 15 亿元买的不是产能,是未来三年窗口里的排他位置。 原因不在「技术难」,而在这道工序的产能,必须被客户的产品一颗一颗验证出来。下面拆。 二、这两天还发生了什么
同期还有一件事:第六届 RISC-V 中国峰会 10 月 18—20 日在深圳举行。沙利文在会上给出的预计是,中国 RISC-V 主控芯片市场 2030 年约 2194 亿元。芯际无限这笔融资,正好落在这个时间点上。 三、15 亿买到了什么 三个时间数字,比金额更能说明问题。 7 个月。 产品启动送样后,通过长电科技、华天科技、通富等国内头部封测厂的供应商资格认证。 10 个月。 进入全球第一大封测集团日月光投控的供应体系,取得日月光、矽品合格供应商资质,并实现规模量产。目前覆盖全球非美系前十大封装厂。 近 2 亿颗。 公司全系列基板累计配套 FinFET 工艺芯片的数量;搭载其基板的智能手机累计出货超 8000 万台。2025 年产品出口比例近 70%。 再看产线:P1 工厂 2023 年 5 月通线,P2 预计 2027 年 5 月通线,P3 用地签约已完成、2027 年开工、2028 年量产。公司自己把这套节奏叫作「一年一座新工厂」。 一个口径提示。 同一笔融资,两个说法: 10 月 13 日公司战略发布会口径:完成超 10 亿元战略融资,累计股权融资超 30 亿元;叠加银行项目贷款与流动资金贷款,可动用产业资金超 50 亿元。 10 月 19 日财务顾问华兴证券口径:A2 轮近 15 亿元,累计社会资本支持超 50 亿元。 差别在两个词:股权 与 社会资本。后者含银行贷款。以后看到「累计融资超 X 亿」,先问一句:含不含债。 四、这道工序为什么快不起来 三个约束,都不是钱能直接解的。 第一,认证是一次性窗口,不是排队。 基板一旦进了客户的设计和物料清单,换供应商等于把可靠性验证重做一轮。所以新供应商能进去的时点,只在客户定义下一代产品的那几个月。错过这个窗口,就得等下一代。 这也解释了为什么「7 个月过国内三家封测厂、10 个月进日月光」会被当成核心卖点——基板行业的认证周期普遍以年计。至于良率,公司的说法是「量产良率比肩全球领先水平」,这句是公司口径,第三方没有公开数据可比。 第二,材料不在自己手里。 高端 ABF 载板的核心膜材,全球九成以上由日本味之素供应,部分产能已被预订至 2027 年。有行业媒体报道,今年 8 月味之素通知中国大陆客户削减 30% 的 ABF 膜供货量,而大陆 ABF 类膜材的国产化率不足 5%。 需要说明:削减供货这条来自行业媒体报道,未见官方确认,只能当背景看。 第三,扩产要 2.5 到 3 年。 封装载板的产能扩张周期普遍 2.5—3 年,新增有效产能要到 2028—2029 年才落地。上游膜材更慢,味之素的第三座 ABF 膜工厂计划 2032 年投产。 需求这头,高盛给出的缺口预测是:2026 年下半年约 10%,2027 年 21%,2028 年 42%。摩根士丹利另有一个长期口径,2030 年全球高端 ABF 基板缺口 22%。两家统计口径不同,不能直接并列比较,但方向一致。 三件事叠起来,结论就出来了:钱能买设备、买地、买人,买不到「客户愿意在你身上做验证」的那段时间。 五、三种钱为什么同时进来 这一轮的股东名单值得单独看一眼:胜宏科技(全球高多层 PCB 龙头)、瑞芯微(本土 SoC 设计方)、江苏省和南京市两级国资平台,再加一批财务投资人。老股东武岳峰科创、厦门联和资本、越秀产业基金、和利资本、泰达科投等继续追加。 三种钱要的东西不一样: 胜宏要的是产能与海外客户通道; 瑞芯微要的是芯片侧协同——基板和 SoC 的引脚、散热、信号完整性是一起定义的; 国资要的是落地——P2、P3 两座厂在南京江北新区。 三种诉求凑齐,这一轮才开得成。这也意味着,后来者要复制同样的股东结构,难度不小。 六、反方:这笔钱的风险在哪 三条,都能在公开信息里找到。 一是技术切换。 玻璃基板是被反复提到的下一代方向,英特尔、三星都在推。芯爱自己也布局了玻璃基板研发,围绕 AI 大基板与玻璃基板布局超百项核心专利。如果玻璃基板在 2028 年前成熟,今天建的有机基板产能就要重新算账。 二是资金强度。 近 15 亿元要同时支撑三件事:高阶 FCBGA 扩产、玻璃基板研发、核心材料国产替代联合攻关。而高阶基板单条产线的设备投入通常以十亿元计。 三是客户结构。 2025 年出口比例近 70%,对海外需求周期敏感。客户是封测厂与芯片设计公司,而这些客户自己也在推进基板自制、或扶持第二供应商。 七、另一条线:钱在买「没做过的事」 同一天另外两笔,逻辑不太一样。 铭芯启睿,4 亿元。 买的是把 RRAM 从实验室推到数据中心的工程能力——RRAM 至今没有在数据中心规模量产,器件一致性、耐久性、高温保持特性都还是工程难题。卢涛从 Graphcore 大中华区负责人变成这家公司的 CEO 兼联合创始人,这个人事变动本身就是个注脚:上一代新架构公司没走完的路,下一代换了个起点继续走。 国宇星辰,近亿元。 买的是「星迹源一号」在轨 15 个月的实证。在轨服务的技术门槛不在单机,在「交会—识别—捕获—作业」的闭环,而这条闭环目前只有极少数公司真正跑通过。 三笔钱放在一起看,共同点很清楚:都在为「从没做过到能交付」这段距离付费。这段距离里,钱能解决一部分,剩下的还是时间。三笔钱都没法保证结果,只能把「做出来」的概率往上抬一点。 八、这套判断可能错在哪 最可能错的一点:我把认证壁垒看得太重了。 如果玻璃基板提前成熟,有机基板这套认证体系会整体重置,今天积累的客户关系要折价;如果味之素放开供应、缺口收窄,「锁产能」就会变成「抢了一堆用不上的产能」;如果国内几家同时过认证,稀缺性也会被摊薄。 这三个「如果」里任何一个成立,上面「钱买不到时间」的说法就得改。所以我更愿意把它当成一个还需要验证的假设,不是结论。 九、给做这行的人一份东西 看完这篇,如果你手上正好有一个封装基板类的项目要判断,或者要跟一家基板厂谈供货,我把判断节点整理成了一份清单: 《封装基板项目判断清单》,三个工作表: 1认证节点——从送样到量产拆成 12 个节点,每个节点写明要准备什么材料、通常耗时多久、最容易卡在哪一步;2提问清单——20 个问题,分技术、客户、产能、财务、风险五类,附「这个问题该问出什么」;3口径对照——融资额、良率、产能、市占率、出口占比,五组最容易说岔的口径,以及该怎么追问。 公众号后台回复关键词 【基板】 领取。 回复后如果没有立刻收到,是我这边还没把自动回复配好,留言即可,我手动发。 硬科技投融圈 数据来源 芯爱科技 A2 轮:华兴资本交易披露(2026-10-19,腾讯网转载)、芯东西(2026-10-19)、雷递网(2026-10-19) 芯爱科技产能与技术:芯爱科技五年砺行暨战略发布会(2026-10-13)现场报道,集微网、雪球转载 铭芯启睿、国宇星辰、芯际无限、FlipFlop 拓原:36 氪、投资界、科创板日报、量子位(2026-10-18 至 10-19) ABF 膜与供需缺口:行业研究报告转引(高盛、摩根士丹利、SemiAnalysis 口径),2026 年 RISC-V 市场预测:弗若斯特沙利文,第六届 RISC-V 中国峰会(2026-10-18 至 10-20,深圳) 以上数据来自公开渠道,可能随时间变动,使用前建议二次核实。本文不构成投资建议。 上一篇:2026世界青年科学家峰会万有引力π·硬科技投融资大会暨第三期全国温商总会产融赋能平台项目分享会即将启幕! 下一篇:拆砌进场:重塑格局,适配余生生活|养老房装修日记・第3篇 |
/1
|最近更新|Archiver|手机版|小黑屋|DZ插件网!
( 鄂ICP备20010621号-1 )
知道创宇云防御
您的IP:216.73.216.247(美国),GMT+8, 2026-10-28 00:33 , Processed in 0.051297 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X5.1 Licensed
© 2001-2026 Discuz! Team.