图书馆性骚扰案件
2025/08/05 19:59:16
如果女生一开始对男生说”你晃桌子干嘛?影响我学习了“,这事就到此为止了。但她一开始就认定男生是性骚扰,先射箭后画靶心,才设计了录像取证道歉信等等“证据链”。
事发后,她拒绝了校方和男方家长的沟通,根本不想解决问题,一意孤行认定就是性骚扰。
她去法院立案时,就发文说“很幸奋要打这个官司,拿这个练练手。。。”。 败诉后,她不改执念,继续尖酸刻薄发文要天涯海角追杀男生。
试想这种人将来成为律师法官会多可怕,以自己的臆想为准绳,会制造多少冤假错案呢?
事发后,她拒绝了校方和男方家长的沟通,根本不想解决问题,一意孤行认定就是性骚扰。
她去法院立案时,就发文说“很幸奋要打这个官司,拿这个练练手。。。”。 败诉后,她不改执念,继续尖酸刻薄发文要天涯海角追杀男生。
试想这种人将来成为律师法官会多可怕,以自己的臆想为准绳,会制造多少冤假错案呢?