去评论
dz插件网

别人的文章,转发过来看看。标题是《从今往后,你挣不着钱就不能怪疫情了》

左右不逢缘
2022/12/08 12:31:21
上午我分享了一则消息,浙江一万家企业有组织地奔赴欧洲抢订单。

有读者立刻得出了两个结论。一个是病毒不可怕,病毒不是大号流感,是小号。另一个是接下来挣钱很容易。

对不起,这是你得出的结论,跟我可没关系,我可没这么说过。
我的结论是标题。

正确理解这个标题,需要两个维度。
第一个维度是病毒。
这些天互联网上的主流意见是病毒不如流感,对不对?
也对,也不对。
如果你采用日本的数据,日本放开后,在65岁以上老人这个群体当中。病毒的重症率接近并略低于流感,病毒的致死率也接近并略低于流感。

所谓病毒只是小号流感的说法是打这儿来的。

说它对,是因为这个数据本身是采用日本的披露,没啥可争议的。

说它不对,是因为这种说法刻意漏掉了感染率。

你比如日本有1亿多人口,咱们假设每年流感的人是100万,新冠的人是1个亿,我是说每年。

那么在日本,新冠的感染率实际上是流感的100倍。

能理解我的意思么?

站在一个具体的日本人的视角下,他考虑的不仅仅是新冠和流感的重症率以及致死率的对比。

他还会考虑感染率的对比。他考虑的是两个数字相乘。
他有可能一辈子都感染不了一次流感,但是每年都有可能感染新冠。
所以在他看来,那个重症率和致死率都是要乘以感染率的。这就是为什么他不怕流感,实际上却会害怕新冠。
我为什么要分析这个维度?

因为这个维度影响了经济。
我们来看第二个维度,经济。
日本的失业率,也就是2019年下半年疫情没有爆发的时候,是2.4%,疫情中最高的时候上升到3%,2022年年初以来,日本实际上躺平了,那么失业率有没有恢复到2019年的水平?没有。

上个月日本的失业率是2.9%,和疫情后,躺平前,也就是2021年的数据一致。
那么日本有没有为此出台一些措施呢?

有,具体有多宽松我们就不说了,你看日元对美元的走势心里也有数。
那么即便在这么宽松的引导下,日本已经放开了一年的情况下,今年的GDP反而比去年下降了20%。
至于日本的各种指数,制造业,消费者信心之类的,我就不说了,结论是一样的,没有恢复。

我举这个例子,并不是告诉你放开没有用,而是告诉你,指望放开,是指望不上的。

我上午想要告诉你的是,你不可能天真到以为放开就回到2019了,放开就容易挣钱了。
不是这样的。

放开是因为没钱了,一直烧钱一直烧是烧不起的。

至于放开后,到底是没有起色还是一飞冲天,实际上不是指望放开,而是指望诸君。
事实就是如此,真正能指望的不是放开,而是我等。

只有我等比日本人牛,我等比日本人有出息,才有可能杀出一条路。

这是浙江一万家企业奔赴欧洲,苏州企业组团奔赴日本的原因。
天下税赋一半在包邮区,一半在珠三角。没啥可说的,拼刺刀的时候到了。

挣不挣钱不在于放开,挣不挣钱在于这俩拳头。

这才是为什么长三角,珠三角急吼吼的重拳出击的原因。

我上午说得很清楚,一个人的支出是另一个人的收入。外部世界一点都不好,日本也好,欧美也罢,他们躺平之后没有解决问题 ,所以怎么样?

所以他们的支出下降了。反过来讲,我们想要从他们那里挣钱的难度提升了。
但是,难挣的钱,我们也要挣呀。否则呢?你真以为放开天上会掉馅饼么?
无非放开之前,你可以跟你老婆讲,你挣不到钱,是因为大环境。

放开之后,这话你没法讲了,讲了你老婆也不信。
其实我们都清楚,大环境的元气未曾恢复,无论海外的支出,还是国内的支出都不如往昔,挣钱绝对是个有挑战的事情。

可是咱们要干的就是这个有挑战的事情。

李云龙怎么说的?
老子打的就是精锐。
这才是我上午的表达,你们别理解歪了。