抓取百度百科 60 余万词条被判赔 800 万元

[size=1.6]因认为某网络技术公司大量抓取其平台的 60 余万条百科词条数据（以下简称涉案数据）的行为构成不正当竞争，某网讯公司、某在线公司（以下简称二原告）将某网络技术公司诉至法院，要求某网络技术公司停止涉案行为、消除影响，并赔偿经济损失及合理开支。[size=1.6]海淀法院经审理，认定某网络技术公司被诉行为构成不正当竞争，判决某网络技术公司停止涉案行为、消除影响并赔偿二原告经济损失 500 万元及合理开支 300 万元。[size=1.6]二原告诉称，某网讯公司系甲百科网站的所有者和经营者，某在线公司为该网站的运营提供技术支持，并享有相应的商标权利。经多年经营，甲百科网站具有较高知名度，二原告对甲百科网站词条内容享有受法律保护的权益。[size=1.6]被告某网络技术公司系乙百科网站的运营者。二原告主张某网络技术公司剽窃抓取二原告网站 60 余万条百科词条内容，用以填充其网站的百科词条，该行为严重消减了二原告的竞争优势并给二原告造成巨大损失，构成不正当竞争。[size=1.6]某网络技术公司辩称，二原告对涉案词条不享有应受保护的竞争权益，被告未实施二原告主张的抄袭、搬运行为，二原告主张被诉行为在持续没有依据，二原告主张的损失、合理开支、消除影响亦缺乏事实依据。[size=1.6]法院经审理后认为，二原告通过收集、存储、编排、管理、传播等经营活动，使得一个个单独用户生成的零散的词条内容汇总在甲百科网站，以内容集合的形式整体地向其他用户和社会公众进行传播，由此产生了独立于创建、编辑某一词条的用户所享有的相应权利的竞争性权益。[size=1.6]二原告所提供的涉案服务，经过了其在合法经营中的各方面投入，满足了公众的相关需求，增加了消费者的福利，在此基础上所形成的竞争性权益，应受反不正当竞争法保护。[size=1.6]关于被诉行为是否构成不正当竞争，某网络技术公司未经二原告许可，采用技术手段，批量抓取来自甲百科网站中的涉案词条内容高达六十余万条，同时伪造用户信息，以普通用户发布的形式，将抓取的词条内容上传至其运营的乙百科网站中，向其自身用户进行展示和提供服务，涉及范围广，足以对甲百科网站产生部分实质性替代的效果。[size=1.6]某网络技术公司的被诉行为既缺乏合法授权，又不当地损害了二原告的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，对社会整体福利并无增益，并将损害公共利益和消费者的长远利益，违反了反不正当竞争法第二条之规定，构成不正当竞争。故判决某网络技术公司停止涉案行为、消除影响并赔偿二原告经济损失 500 万元及合理开支 300 万元。最终，法院作出如上判决。[size=1.6]宣判后，二原告及某网络技术公司均提起上诉，二审法院维持原判。该判决现已生效。